資料圖
11月26日以來,全國多地霧霾蔽城,尤其京津冀及周邊地區(qū)空氣重污染。環(huán)保部在29日通報,28日的灰霾面積擴大至55萬平方公里,重度及以上污染城市數(shù)量增加到23個。
環(huán)保部環(huán)境監(jiān)測司司長羅毅稱,11月28日,太原、包頭、濟南、鄭州、衡水等18個城市空氣質(zhì)量為重度污染,相比27日增加10個城市數(shù)量;空氣質(zhì)量為嚴重污染的城市有北京、石家莊、邢臺、廊坊和保定等5城,相比前一天增加4個。
29日,環(huán)保部派出督查組對污染嚴重地區(qū)進行現(xiàn)場督察,并要求京津冀及周邊地區(qū)加強重污染天氣的研判分析,密切關(guān)注形勢變化,及時采取措施,以最大化程度減輕污染危害。
據(jù)環(huán)保部的通報,污染的成因是受污染排放與不利氣象條件影響!敦斀(jīng)》記者了解,每年進入冬季,靜穩(wěn)天氣下不利于京津冀地區(qū)污染物的擴散,是一種常態(tài)化的氣象條件。而污染排放則有多種因素混雜,其中包括超標煤質(zhì)在進入供暖期后的利用,以及秸稈焚燒的不合理處置等。
11月20日,環(huán)保部通報了近期在京津冀大氣污染防治核心區(qū)的散煤清潔化專項督查結(jié)果。在調(diào)查售煤企業(yè)煤炭來源、銷售對象、煤質(zhì)監(jiān)管等方面的同時,現(xiàn)場隨機采集煤樣203批,涉及75個縣(市、區(qū))的185個售煤網(wǎng)點和10家集中供熱站。
督查結(jié)果顯示,煤質(zhì)超標情況普遍較多,抽檢煤樣中,北京市、天津市、河北省的超標率分別為22.2%、26.7%和37.5%。超標率最高的城市是唐山,30批煤樣中,煤質(zhì)超標比例56.7%。
在隨機抽查的185家售煤網(wǎng)點中,有73家屬無名網(wǎng)點,占比約40%。檢查還發(fā)現(xiàn),一些具有一定規(guī)模的售煤企業(yè),未能提供合法的環(huán)保手續(xù),環(huán)保狀況不容樂觀,普遍缺乏有效的抑塵措施。如,北京市抽查的28家售煤網(wǎng)點中,有13家儲煤場地未硬化、煤堆未苫蓋,防風抑塵措施不到位。一些售煤網(wǎng)點為應付, 在銷售點預存少量優(yōu)質(zhì)散煤,而劣質(zhì)煤或存于他處,或直售用戶家中。
抽查的10家集中供熱企業(yè),7家儲煤煤質(zhì)沒有達到非電工業(yè)用煤標準。其中,唐山市灤縣建通熱力有限公司儲煤全硫和灰分分別高達1.33%和29.22%,保定市涿州開發(fā)區(qū)供熱公司、高碑店隆創(chuàng)供熱公司、易縣龍爍供熱公司等3家企業(yè)儲煤灰分均在20%以上。此外,保定市淶水縣順通熱力有限公司在執(zhí)法人員亮明身份后,仍阻撓正常執(zhí)法檢查。
環(huán)保部督查組研判指出,這些散煤煤質(zhì)管控的薄弱環(huán)節(jié),將對冬春季大氣污染防治產(chǎn)生不利影響。
除了污染源以外,秸稈焚燒亦是公認的大氣污染源之一。環(huán)保部張陳吉寧在11月16日的京津冀及周邊地區(qū)大氣污染防治協(xié)作小組第五次會議上指出,該區(qū)域還存在秸稈焚燒等面源污染突出等問題,當前大氣污染形勢依然嚴峻。
11月11日,《財經(jīng)》記者在河北省滄州市地區(qū)采訪發(fā)現(xiàn),對秸稈的末端處置,較普遍的做法是通過機械化作業(yè)將秸稈打碎還田,大部分農(nóng)民也表示能接受此種方案。在滄縣張官屯鄉(xiāng),多位村民介紹,是機械在收割作物的同時完成秸稈打碎還田,收割成本50元/畝,打碎秸稈50元/畝,該機械因造價較高、也是私人購買的,通常幾個村會共用一臺,兩環(huán)節(jié)為獨立收費。
滄縣環(huán)保局副局長王奇忠稱,秸稈打碎還田是滄州市政府近幾年來推崇的方式,不過重在靠村民自覺,“因為秸稈處置目前還沒有政府補貼,要村民自費”。一些村民為節(jié)省這筆處置費,將秸稈集中拉至田地邊、打捆城垛,等到夜里一燒了之。
事實上,進入11月,東北沈陽、哈爾濱、長春等地遭遇嚴重霧霾襲擊,PM2.5值一度爆表,直到17日才解除重污染預警。經(jīng)環(huán)保部調(diào)查通報,這輪大規(guī)模的持續(xù)重污染天氣成因中,秸稈焚燒排在首位,秸稈焚燒對當?shù)?/span>PM2.5的日均濃度影響貢獻率在14%—55%之間。
環(huán)保部衛(wèi)星遙感巡查監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,11月1日到3日共監(jiān)測到東三省秸稈焚燒起火點702處,其中黑龍江占79%;9日至15日全國起火點304處, 黑龍江125處,占93.2%。為此,黑龍江省政府16日召開全省秸稈禁燒暨大氣污染防治電視電話會議,強調(diào)秸稈禁燒,要求強化禁燒問責和考核機制。
其實,自1999年國家出臺《秸稈禁燒和綜合利用管理辦法》以來,“禁燒令”的執(zhí)行與督查一年比一年嚴格,某些省市地區(qū)農(nóng)民私燒秸稈會被處以上千元罰款甚至拘留。然而實際監(jiān)測到的起火點與年俱增,無疑讓“禁燒令”陷入無比尷尬的境地。
細究原因,秸稈焚燒盡管多種處置方案,仍舊存在執(zhí)行障礙。比如將秸稈打碎還田,在技術(shù)上不存在難題,但政策優(yōu)惠補貼的長效機制未能實現(xiàn),比如在滄縣,當?shù)丨h(huán)保局對其的解釋為地方財力有限。
在東北三省,耕地面積大且分散,作為糧食主產(chǎn)區(qū),每年產(chǎn)生的秸稈量巨大,由于冬季溫度低,沼氣利用等傳統(tǒng)低投入的方法不適用。國外較流行的秸稈發(fā)電、提取乙醇制作生物質(zhì)能源,甚至是秸稈建筑等方式雖然技術(shù)成熟,但在國內(nèi)未能大范圍實施。
國內(nèi)曾有過用秸稈作為造紙原料的探討,未成氣候。北京大學環(huán)境科學與工程學院教授劉陽生分析,秸稈是短纖維,木質(zhì)素和纖維素混入水體后,每噸紙漿需300-500噸水去洗滌,遠比木漿造紙需水量大,而造紙產(chǎn)生的黑液又極難處理,會帶來新的污水處理問題。
劉陽生建議,將秸稈作為垃圾焚燒發(fā)電廠的補充燃料,是一種清潔化的能源利用方式。不過,如何末端收集和轉(zhuǎn)移,在業(yè)內(nèi)有所爭議。在劉陽生看來,可利用城市環(huán)衛(wèi)人員和設(shè)施下鄉(xiāng)收集和轉(zhuǎn)運秸稈,政府可從秸稈發(fā)電中收取一部分費用,用于增加環(huán)衛(wèi)設(shè)施、人員的投入和運行成本。
|